由本會、南臺科大財經法律研究所及臺南市政府教育局聯合主辦的高中生法律營於114年7月17、18日在南臺科大群英廳舉行，為期兩天的活動中，針對法律行業工作簡介、國民法官制度，及法律權利義務等主題，讓同學們可以更進一步了解法律實務工作者的工作內容、日常生活中可能遇到的法律問題並學習法律的邏輯思維。
第一天本會法律教育宣導委員會主任委員黃信豪、南臺科大財經法律研究所所長郭戎晉為活動致詞並揭開序幕後，上午場先由本會郭俐文律師以「法律系與『餓』的距離」為題，巧妙地將法律系就學、畢業後出路的實際狀況，以詼諧方式轉化電視劇名，讓同學對於選擇就讀法律系的未來，有了初步認識；緊接本會許照生律師，以「當律師遇見東南亞」，生動地以實際案例說明承辦東南亞地區民眾在臺灣遇到的法律案件，最後並點出國人可能對於東南亞民眾的刻板印象與實際情形的落差。其後由本會賴婷婷律師帶來「非訟商務律師」，分享原本對於就讀法律系是不感興趣的，對於財經比較有想法，因此就讀大學時雙主修法律與會計，並到日本北海道大學交換學生，考上律師後因緣際會到眾達法律事務所（Jones Day）實習，奠定了以募資、併購及金融市場等非訟業務，為主要發展的基礎，賴律師曾在日本任職VOLVO的子公司，從法務人員到間接採購主管，從提供法律意見到商業決策，只要不設限，法律系畢業依舊有著多元的發展空間，賴律師並提及南部是非訟沙漠，因為台積電到熊本設廠緣故，許多供應鏈廠商都要前進日本，因此擴大了南部非訟市場，為供應鏈廠商提供法律、稅務服務，是賴律師目前的主要業務。下午安排同學們參訪臺南地院，並由本會陳琪苗、伍安泰、許哲嘉理事，楊汶斌秘書長，以及許照生、陳于晴、吳佩諭、鍾旺良、洪懷舒副祕書長等人，在法院訴訟輔導科鄭秀美科長、書記官及兩位法官助理的導覽下，陪同同學觀賞臺南地院拍攝國民法官宣傳影片，讓同學了解國民法官的運作樣態，並實際旁聽體驗法院一般刑事案件開庭程序，檢辯雙方如何處於和平理性針對證人詰問及法官訊問下，法官指揮刑事案件審理程序。
第二天先由高雄少年及家事法院鄭美玲法官以「法官人生」為題，分享擔任19年律師後轉任法官的契機，並談及家事案件是所有訴訟案件的源頭，唯有完整良善的家庭功能，才能有效減少法院訴訟數量，鄭法官更是攜帶自己手做的羽毛球吊飾作為有獎徵答的禮物，將損壞的羽毛球轉化成美麗的吊飾，在場同學無不積極發言，爭取帶回將羽毛球吊飾的機會；其後臺南地院張郁昇法官帶來「國民法官法制度介紹」，從制度的緣起、比較法的參考，到立法後施行過程所有細節，逐一剖析說明，同學並在問答互動階段，提出詢問職業法官是否在評議時引導國民法官作成決定的疑慮？顯見同學們對於國民法官制度的認識匪淺，方能提出如此深度的問題，張法官更提到本次講座是屬於單向知識分享，如果同學對於國民法官有興趣，張法官可以到校舉辦模擬法庭，透過實際法庭活動的操作，更可以加深同學對於國民法官制度的認識。下午周聖錡律師以「網路世界萬花筒—性別、詐欺及霸凌事件」作為題目向同學們宣導，在現行網路發達的時代，對於網路性別暴力中關於私密照的拍攝及保存應更加謹慎，同時也應避免在未得他人同意下，擅自拍攝及散布他人之私密照，以免涉犯刑法、兒童及少年性剝削防制條例，並在現行詐騙案件、霸凌行為屢見不鮮的狀況下，一併宣導常見詐騙手段與霸凌樣態，以期減少青少年陷入危險或誤觸法律紅線；緊接臺南地檢署饒倬亞檢察官帶來「刑事訴訟及國民法官案件簡介」，從同學經常聽到的「偵查不公開」出發，向同學介紹拘提、搜索、羈押等刑事訴訟上的強制處分，實際案例演示向同學說明「附帶搜索」、「同意搜索」的界限問題，在國民法官的制度上解釋了檢察官「不附理由拒卻國民法官候選人」所考慮的問題，並實際帶來國民法官案件，檢察官出證的過程，讓同學不用實際旁聽國民法官案件，就能見識到公訴檢察官實際工作情形；最後由南臺科大財經法律研究所郭俊麟副教授以「法律學術職涯分享」為題，從事學術研究的過程，大學教職的工作內容，並實際分享教職兼任行政職處理校園多元法律問題的案例，分享給未來要踏入大學的同學們一些大學教師觀點與生活。
兩天的活動下來，同學們認識到律師、檢察官、法官、及學術工作等法律實務工作者的工作內容及差異，也能開始運用法律思維表達對特定議題的看法，相信這些經驗足以供同學們作為未來升學及志願選擇的參考，並思考是否將「法律」當作一輩子的志業。（豪）